Каждый чип Qualcomm Snapdragon X оснащен интегрированным графическим процессором Qualcomm Adreno X1, хотя производительность IGP немного варьируется в зависимости от конкретного чипа Snapdragon X в устройстве:
- Snapdragon X Plus X1P-64-100: 3.8 TFLOPs
- Snapdragon X Elite X1E-78-100: 3.8 TFLOPs
- Snapdragon X Elite X1E-80-100: 3.8 TFLOPs
- Snapdragon X Elite X1E-84-100: 4.6 TFLOPs
Как видно, наименования Qualcomm могут быть несколько непрозрачными даже по стандартам отрасли, поэтому при покупке ноутбука на базе Qualcomm стоит внимательно следить за моделью чипа. Хотя X1E-84-100 является лучшим чипом Qualcomm, он в настоящее время эксклюзивен для Samsung Galaxy Book4 Edge, оставляя X1E-80-100 в лидирующей позиции для большинства ноутбуков на базе Qualcomm. Этот чип я буду использовать для тестов в этом сравнении.
Intel и их интегрированные графические процессоры Arc
Intel, тем временем, предоставляет интегрированные графические процессоры Arc в некоторые (но не все) чипы Intel Core Ultra. Здесь также детали могут значительно варьироваться между чипами. Наименее производительные имеют четыре "Xe Cores", в то время как лучшие - восемь. Тактовые частоты также различаются.
Intel Core Ultra 7 155H, который я буду использовать для этого сравнения, является популярным вариантом для тонких и легких ноутбуков Windows x86, форм-фактора, на который ориентируется Qualcomm с дебютом своих ноутбуков Snapdragon. Многие дорогие ноутбуки используют его для базовых конфигураций, в то время как ноутбуки среднего класса предлагают его как обновление по сравнению с Intel Core Ultra 5.
Qualcomm Adreno X1: Игры, которые не удались
Прежде чем углубляться в бенчмарки, хочу сразу отметить одну большую проблему: большинство игр в настоящее время мало или вообще не поддерживают оборудование Qualcomm.
Qualcomm попыталась создать ажиотаж перед запуском с демонстрациями Baldur’s Gate 3 и Control, которые запускаются и работают на ноутбуке Snapdragon X. Однако многие из игр, которые я пробовал, отказывались запускаться, вылетали при запуске или имели проблемы с нестабильностью, делавшие их непригодными для игры.
Список игровых названий с такими проблемами включает многие из самых популярных игр на Steam:
- PUBG: Battlegrounds имеет античит-систему, которая в настоящее время не поддерживает оборудование Qualcomm, поэтому игра отказалась запускаться.
- Counter-Strike 2 запустилась и сначала казалась играбельной. Однако игра часто зависала на несколько секунд. Зависания, казалось, вызывались стрельбой, что явно не идеально для быстрого шутера киберспорта.
- Warframe запустилась до экрана титров и входа в систему, но открылась в странно масштабированном окне, делавшем кнопку входа недоступной. Игра вылетала при изменении размера или максимизации окна.
- Apex: Legends вежливо отказалась запускаться. Игра выдала сообщение об ошибке, что чипы Arm не поддерживаются.
- Diablo IV запустилась, и я смог войти в игру, но игра зависала через несколько секунд после начала движения персонажа, сопровождаясь сообщением об ошибке "[Prism] Device Removal – Win10/Dx12 TQ0 RT0 DLSS0 FG0".
- Valheim вылетала на рабочий стол до загрузки экрана запуска игры. Это происходило как под DirectX, так и под Vulkan.
Как я обнаружил во время использования Microsoft Surface Laptop, Snapdragon X от Qualcomm обеспечивает стабильную работу Windows прямо из коробки. От веб-браузеров до видеоредакторов - почти все работало без проблем. И, к моему удивлению, большинство приложений, которые я использую для повседневной работы, уже поддерживают Arm.
Но ПК-игры - это совсем другое дело. Очень немногие разработчики ПК-игр утруждают себя созданием версий своих игр, совместимых с Arm. В таких случаях на помощь приходит эмуляция, но эмуляция игры - это м...
