Недавно в Индии Комиссия по конкуренции (ТПП) отклонила жалобу на компанию Microsoft, касающуюся неэтичной конкуренции в области программного обеспечения благодаря комплектации антивирусных программ с операционной системой Windows. Вопрос состоял в том, что пользователи предположительно были вынуждены использовать встроенное решение Microsoft Defender.
Разрешение антимонопольного спора
Жалоба утверждала, что комплектация Windows с Microsoft Defender может ограничивать рыночную конкуренцию, так как пользователи могли бы чувствовать необходимость использовать встроенное антивирусное обеспечение. Однако ТПП выяснила, что у потребителей остаётся свобода выбора — они могут установить и использовать сторонние антивирусные программы.
Комиссия подчеркнула, что, несмотря на включение Microsoft Defender в стандартный пакет Windows, на рынке присутствует множество альтернативных антивирусных решений. Это свидетельствует о том, что Microsoft не захватывает рынок полностью и даёт пользователям возможность выбора.
Альтернативы для потребителей
Существует значительное число независимых разработчиков антивирусного ПО, которые продолжают предлагать свои продукты как альтернатива Microsoft Defender. Такое разнообразие позволяет пользователям принять обоснованное решение, ориентируясь на специфические требования и предпочтения к антивирусной защите.
Таким образом, TПП пришла к выводу, что, несмотря на практику Microsoft, доминирующего положения компании не наблюдается, а обширный каталог антивирусных программ обеспечивает конкурентную среду. Это решение подтверждает, что включение Microsoft Defender не нарушает антимонопольного законодательства, создавая лишь один из возможных вариантов для пользователей Windows.
