Недавно Комиссия по конкуренции Индии (CCI) вынесла решение, согласно которому установка антивирусного программного обеспечения Microsoft Defender вместе с операционной системой Windows не оказывает значительного влияния на конкуренцию на рынке. Это решение стало результатом расследования по жалобе, утверждающей, что Microsoft получила несправедливое преимущество над конкурентами, предустанавливая Defender и делая его опцией безопасности по умолчанию.
Аргументы сторон
С одной стороны, критики утверждали, что подобные действия могли бы сдерживать другие компании от создания и продвижения собственных решений в области кибербезопасности. С другой стороны, представители Microsoft настаивали на том, что их подход соответствует промышленным стандартам и предлагает базовую защиту для пользователей по всему миру с первого момента после установки Windows.
Подобная ситуация уже имела место в Европейском Союзе, где компании неоднократно обвиняли в злоупотреблении своим доминирующим положением на рынке. Microsoft подверглась критике со стороны различных регуляторных органов и ранее вынуждена была вносить изменения в свои продукты, чтобы укрепить позиции конкурентов и избежать дальнейших санкций.
Выводы Комиссии по конкуренции
Рассмотрев все представленные доказательства, Комиссия по конкуренции Индии решила, что нет достаточных оснований для признания действий Microsoft незаконными. Исключение из ситуации возможных негативных последствий для конкуренции позволяет компании продолжать использовать существующую политику дистрибуции.
Тем не менее, данное решение подчеркивает важность баланса между удобством для пользователей и необходимостью поддержания здоровой конкурентной среды. В то время как предустановка антивирусного программного обеспечения действительно может быть более удобной для конечного пользователя, важно обеспечить, чтобы разработчики защищенных решений оставались конкурентоспособными на рынке.
